空間響應校正、自訂等化曲線與二音路電子分音是MEN220具備的三大功能，其中最主要的功能是「空間響應校正」，原廠給它的附件包括遙控器、頻率響應相當平坦的儀器級電容式測試麥克風、麥克風線與麥克風立架。我們知道大部分的音響器材都會要求在設計的聲頻工作範圍、所有頻段的頻率響應誤差不超過3 dB，但是家庭空間畢竟不是實驗室，受到空間響應、喇叭擺位與聆聽座位所在位置的交互影響，各頻段level相差20dB可能還不算是「最糟的狀態」、甚至於可以說是「常態」。即使已經為音響空間作了諸多聲學處理，但多數處理僅對中、高頻反射音有效，對低頻響應的改善相當有限，並且多數人的主要聆聽空間是客廳，往往是以視覺美感為優先而無法作太多「對聲音有利」的聲學處理。昂貴的音響系統無法表現出美聲，問題往往不是出在器材、喇叭不夠好，而是空間條件破壞了聲音的均衡性，就算音響器材「本身」的頻率響應偏差範圍在0.5dB以內、實際上也起不了作用。

MEN220就是用來面對空間響應的問題，它應用了Lyngdorf的「RoomPerfect」技術，在該項技術誕生之前的開發初期，研發人員僅在聆聽位置測量頻響、讓數位音訊處理電路（DSP）產生與實測頻響相反的濾波器修正頻率響應，這一切看起來都很合理（目前大多數環繞擴大機就是這麼作空間校正），但研發者很快發現單點測量不足以充分理解三度空間的響應狀態與「喇叭自身擁有的聲音特質」，只以這樣的條件作「讓頻率響應平坦」的等化不僅效果很有限、過於劇烈的等化校正還會損及音質。研發者找到的解決方案是讓RoomPerfect在聆聽空間作多點（不同位置）的全頻段測量、讓它充分「認識」聆聽空間的響應狀態，並藉此得知喇叭指向性、高頻滾降特性、中頻音色、低頻滾降特性與左右聲道喇叭之間的差異。由於RoomPerfect在測試完畢後已經充分理解空間與喇叭的特性，因此它就能把校正作得更為合理：它的等化校正並不是按照制式手法以頻率響應盡可能平坦為第一優先，而是去研判空間環境對喇叭響應造成的扭曲，以DSP作等化主要目的是「去化空間響應對喇叭產生的影響」並修正左右聲道喇叭聲音的差異性，作適合喇叭原本響應且較為和緩的等化校正（而不是激烈的等化校正）、使喇叭的音質不會因為RoomPerfect的等化校正而降低，此外RoomPerfect還包括脈衝響應的優化，使這項處理能讓音響系統獲得更高的動態。

RoomPerfect的測試校正比多數空間校正方式複雜許多，照理說應該要動用到PC或筆電作輔助測量與計算，但MEN220不用這麼麻煩，只要利用遙控器進入選單、看著面板文字顯示器逐步操作、用麥克風測量幾個位置、花幾分鐘就能完成RoomPerfect測試校正程序、不必用到電腦。隨後用家就可以選擇Focus（皇帝位的校正）或Global（多人聆聽區域的校正）兩種校正模式、與Bypass模式（沒有校正）作比對試聽，倘若您想要在不同座位聆聽都能獲得皇帝位的效果，MEN220還可以作附加測試、最多能追加7個Focus Position。在我測試完之後，MEN220可以選用七種Voicing模式：Voicing 0～6依序是Neutral、Music1、Music2、Mellow、Soft、Party與Loudness。對我而言，這七種Voicing模式已經很夠聽了，倘若玩家想要「自訂」等化曲線MEN220也能如願，但是要用電腦安裝執行「MEN220 Voicing Tool」、用USB to RS232轉換器連接電腦至MEN220即可自訂等化曲線，除了Voicing 0以外，其他6個Voicing模式都可以更動，每個都可以作六組濾波器設定，可選用low pass、high pass、low shelf、high shelf與parametric等五種濾波器型態並自訂頻率、Q值與增益等相關參數。「自訂等化曲線」正是MEN220的第二項主要功能。

MEN220的第三項主要功能是「二音路電子分音」，我很清楚實際為左右聲道喇叭作二音路電子分音的玩家低於1%，但MEN220分音頻率調整的範圍非常大，因此可以作「左右聲道與超低音喇叭之間」的分音，讓用家可以為二聲道音響系統加上1至兩支超低音喇叭。如果用家不接超低音喇叭，還可以把Output 1（High）與Output 2（Low）兩組輸出都設為「Full Range」，這樣等於把MEN220的單端或平衡輸出全部「一分為二」，每聲道可接兩個聲道的同款後級、在MEN220做完RoomPerfect處理之後、以Bi-Amp方式驅動喇叭。我想應該有不少讀友們看到「在前級與後級之間加一部機器」、難免擔心會不會對音質造成負面影響，尤其是使用過「數位音場校正」的玩家（以環繞擴大機用家居多），像我就比較習慣在聽音樂的時候關掉等化，因為多數製品的數位等化處理雖然能使頻率響應趨於平坦，但聲音質感會變得比較乾硬粗糙、還把喇叭原本的性格抹去一大半。幾個月前我參加McIntosh新款頂級喇叭的發表會，當時的演示系統就有用到MEN220，我覺得聲音相當細緻自然，難道是因為其他器材、喇叭等級都很高的緣故嗎？經過這次試用，我確定MEN220本身就具備這樣的特性：當我作RoomPerfect處理與Bypass之間的比較，我覺得兩者的聲音質感幾乎是一模一樣，完全聽不出MEN220的校正對音質造成影響，而且它依然能讓我明確聽出訊源、前級與喇叭的聲音個性。講到這裡，或許大家又懷疑RoomPerfect的校正處理是不是做得比較保守？我講一個簡單的概念：如果玩家的空間處理、喇叭擺位作得愈好，校正前後的頻率響應狀態就會愈接近，反之若原本空間處理與喇叭擺位還有努力空間，「校正後」頻率響應的改變幅度就會比較大。評論員本來就應該在有聲學處理的空間先做好喇叭擺位、才能開始測試器材，在此條件下MEN220還能「優化」到什麼程度？

我先比較Focus與Global兩種校正模式，由於前者是針對「個人」、後者是對「多人」所作的校正，因此以「皇帝位」的聽感來說，我認為Focus比Global理想，所以我的試聽以Focus為主、主要選用的Voicing模式是Neutral，我就以這樣的狀態與Bypass切換比較，歸納出MEN220有哪些優化效果。第一項改善在低頻，MEN220有效解決了低頻駐波的問題，收斂特定頻段因為能量過高造成的低音膨脹、同時適度補償陷落的低頻段，倘若玩家的「基本功」練得不錯，經過MEN220校正後並不會覺得低頻量感變少，而是覺得低音變得更緊密結實。第二項改變是更清晰紮實的畫面感，左右聲道喇叭本身的響應、聆聽空間左右兩方反射聲音的狀態都不可能「完全對稱」，MEN220則能讓兩聲道喇叭相對於聆聽位置「在空間中的響應狀態」趨於一致，它會讓聆聽者感受到的不只是音像定位、而是結實凝聚的形體。第三項改變更特別，多數有DRC功能的器材在校正之後都難免會造成一些動態損失，但MEN220用RoomPerfect優化了暫態響應，使音響系統更敏感地反應音樂強弱起伏的瞬變，使聲音顯得鮮活快速、表現出更高的動態。接著為您報告本機各種Voicing模式的聽感，其中均衡性最高的是Neutral，其他六種模式則相當於以Neutral為本、再個別施加不同的等化處理。大部分模式是作「微調」，讓各模式之間產生微妙的音色差異讓玩家作調聲：Music1與Music2模式是在3kHz附近分別作-2.5dB、-3.2dB左右的帶陷濾波，小幅收斂人耳聽覺最敏感頻段的能量，讓音樂顯得和諧而有韻味；Mellow模式則是在1k至2kHz衰減2至3dB、3kHz以上衰減約1.5dB，使聲音變得比較「醇厚」；Soft模式從最低到最高頻率作不超過-2dB「極為和緩的滾降」，聽感與Neutral相似、只是光澤感比較收斂一點；Party模式像是「加強版的Mellow模式」，3kHz以上頻段的衰減幅度與Mellow相仿，1k至2kHz附近的衰減幅度比Mellow略大。在所有Voicing模式當中以Loudness的等化調整幅度最大，這檔適用於小音量播放音樂的狀態（不建議在正常或大音量使用）、作人耳聽感曲線的補償，藉由衰減中音與高頻段、相對突出低頻，讓我們在夜間小聲播放音樂時可以聽清低音。至於我認為最均衡的Neutral也並非完全「無色無味」，雖然它大部分是忠實反應喇叭與搭配器材的性格，但MEN220也帶著一點溫潤、柔和、甜美的個性，稍微減輕了刺激性、也讓音響系統更耐聽。

以上所述各種Voicing模式的特性都是在沒有額外調整的初始設定狀態，它們讓一套音響系統可以做出七種微妙的音色變化，就像調音師把鋼琴的音色調整得比較清脆、柔和或渾厚，若本機用家很有耐心、想用電腦輔助自訂Voicing，請您切記MEN220原廠調校的Voicing等化曲線都是幅度小且和緩的，若自訂等化的調整幅度太大，那就偏離了Voicing的本意，等於是把音響系統在空間中的響應變成「另一種型態的扭曲」，那就不是空間「校正」了。

如果只是單純看「售價」、MEN220並不便宜，然而若採取其他的手段，例如使用低頻陷阱與各類吸音材料，不僅要有可靠的專業人員作精準測量、作「完全客製化」的施工，施作的範圍太小對空間響應起不了什麼作用，想獲得真正的改善難免會多佔用一些室內空間、花費超過MEN220好幾倍也很「正常」，所以如果是比「代價」，用MEN220還相對便宜很多呢！